Магазины к оружию как основа устойчивости войск: мнение военного историка

Враг вступает в город, пленных не щадя, 

От того, что в кузнице не было гвоздя…

 

Принято считать, что обеспеченность автоматическим стрелковым оружием в Красной Армии было одним из самых высоких в мире, благодаря чему советские стрелковые подразделения наголову превосходили по огневой мощи как подразделения любой из стран Оси, так и большинства своих союзников.

Изданный в 1982 году Воениздатом капитальный труд «История Второй Мировой Войны» говорит об этом следующее:

 

Таблица № 1. Выпуск стрелкового оружия основными странами-участницами ВМВ в 1942-1945 годах (тыс. шт.)

Страна	Вооружение	1942	1943	1944	1945	Всего
СССР	Винтовки	4049,0	3436,2	2450,0	637,0	10572,2
	Пист.пулеметы	1506,4	2023,6	1970,8	583,4	6084,2
	Пулеметы	356,1	458,5	439,1	156,0	1409,7
Германия	Винтовки	1370,2	2275,3	2855,7	665,0	7166,2
	Пист.пулеметы	232,0	234,3	228,6	78,0	772,6
	Пулеметы	117,0	263,0	509,4	111,0	1000,4
США	Винтовки	1541,7	5683,0	3489,3	1578,1	12292,1
	Пист.пулеметы	651,1	686,4	347,5	206,7	1891,7
	Пулеметы	662,3	830,0	798,8	302,8	2593,9
Япония	Винтовки	440,0	634,0	885,0	349,0	2308,0
	Пист.пулеметы			3,0	5,0	8,0
	Пулеметы	71,0	113,5	156,1	40,3	380,9
Великобритания	Винтовки	594,9	909,8	547,4	227,4	2279,5
	Пист.пулеметы	1438,3	1572,4	671,5	231,3	3913,5
	Пулеметы	283,8	200,5	125,3	14,7	624,3

 

Теоретически, это превосходство было достаточно велико даже в 1941 году, что с вооружением советских стрелков самозарядными винтовками, что без них. В дальнейшем, отмеченное многими исследователями преимущество подразделений Красной Армии в огне автоматического стрелкового оружия, только нарастало.

В качестве примера последнего возьмем стрелковые роты противников лета 1941 года и дополним их ротами 1943 и 1944 годов. Говорить о вооружении и комплектовании линейных стрелковых подразделений Красной Армии согласно штатов за данный период довольно бессмысленно. Кроме того, советская линейная стрелковая рота в отличие от немецкой, даже штатно, фактически не имела тыла, в этой связи с советской стороны используем штаты штрафных подразделений – являясь отдельными частями, они примерно соответствовали структуре немецкой пехотной роты. 

 

Таблица №2. Штатная численность и вооружение стрелковых подразделений Красной Армии и Сухопутных Войск Рейха в 1941-1944 годах.

Подразделение	Офицеров  (комначсостава)	Сержантов (унтер-офицеров)	Рядового состава	Винтовок и карабинов	Пистолетов-пулеметов	Пистолетов и револьверов	Пулеметов (станковых/ручных)	Противотанковых ружей	Минометов  (50 /81-82 мм)
Стрелковая рота  стрелкового полка штата №04/401 от 5.04.1941 г.	6	22	150	1231	27	22	2/12	-	3/0
SchützenkompanieK.St.N.131c (1.2.1941)	4	26	161	132	16	47	0/12	3	3/0
Штрафная рота  штата №04/392 от 10.12.1942 г.	17	60 58/2	158 156/2	173	122	18	0/12	-3	3/0
Schützenkompanie (n.A.) KStN 131n (1.12.1943)	2	21	124	99	27	25	16	-	0/2
Штрафная рота  штата №04/395 от … .10.1944 г.	8	34 31/3	111 110/1	824	49	9	0/12	-	0/2
Grenadierkompanie K.St.N.131V (1.9.1944)	2	16	101	465	10/546	9	0/9	-	-

 

1. –  в том числе 2 снайперские винтовки.
2. –  винтовки допускались к замене пистолет-пулеметами по наличию.
3. – допускалось получение нештатных ПТР.
4. – в том числе 6 снайперских винтовок.
5. – в том числе 3 самозарядных и 4 снайперских винтовки.
6. – в числителе пистолеты-пулеметы, в знаменателе штурмовые винтовки (автоматы).

 

По советским источникам боевая скорострельность пистолета-пулемета ППШ-41 составляла 120 выстрелов в минуту, пулемета ДП-27 – до 80, винтовки Мосина и карабина Kar.98 – 10, пулемета MG-34 – 100, пистолета-пулемёта MP.40 – 80 и штурмовой винтовки StG.44 – до 100 выстрелов в минуту.

Если привязаться к таблице выше и подсчитать огневую производительность пехотных подразделений осени 1944 года (что при делении на ширину фронта даст количество пуль в минуту на погонный метр), нетрудно увидеть, что советские штрафники за счёт своих пистолетов-пулемётов ППШ-41 и пулемётов ДП-27 вполне сравнимы с немецкими гренадерами, даже при заметно меньшем количестве автоматического оружия в подразделении и резко начинают их превосходить при некомплекте штурмовых винтовок к штату – что у немцев в конце войны было не исключением, а нормой.

Но только, увы, в теории.

Оборотной стороной силы плановой экономики, состоящей в возможности сосредоточить на конкретной цели абсолютно любое количество ресурсов, является чудовищнейшая неповоротливость. То, о чём забыли планировщики, можно забыть и исполнителям, ибо ресурсов на забытое не выделяется.

Применительно к выпуску стрелкового оружия в СССР, наркоматы Вооружения и Обороны выпустили из вида малозначимые, как думалось в высоких кабинетах, расходники. И первыми среди этих расходников стоит назвать магазины и пулеметные ленты.

Вот к примеру, командующий 37-й Армии, в своей шифровке №1259 от 18.06.1944 г. приказывал командирам дивизий следующее:

«1. К утру 19.8.44 г. проверить наличие у бойцов дисков, автоматных магазинов и лент к пулеметам, их снаряженность и готовность, а также обеспеченность гранатами, ручными и противотанковыми, а также ПТР патронами.

2. Весь личный состав рот и батальонов должен иметь при себе на руках не менее 2-х б/к патронов и гранат, не считая расхода, производимого на месте. …»

Для количественного понимания значения «боекомплект», можно взглянуть на устоявшиеся в Красной Армии нормы.

 

Таблица №3. Нормы боекомплектов к стрелковому оружию Красной Армии в штуках.

Наименование образца вооружения	Количество боеприпасов в шт.
Винтовки и карабины (включая снайперские и самозарядные)	100 (в обоймах)
Пистолеты-пулеметы (всех типов)	300
Ручные пулеметы ДП-27	800
Станковые пулеметы (всех типов)	3500
Револьвер «Наган»	21
Пистолет ТТ	24

 

По упомянутой выше теории, при наличии у трети личного состава стрелковых рот пистолетов-пулеметов с 600 патронами на ствол и ручных пулеметов с 1600 патронами, о каком-либо успехе немецких «пожарных команд» в контратаках и говорить не приходится. Извергаемая советскими подразделениями стена огня и стали должна была смести в этих жалких попытках все живое.

Однако на практике, как говориться, были небольшие нюансы.

Все смелые кабинетные теории подавляющего огневого превосходства советских подразделений в ближнем бою, как «Титаник» об айсберг разбиваются о фактическое наличие у советских бойцов магазинов к их стрелковому оружию. Применительно к ППШ-41 и ППС-43 обеспеченность «дисками» и «рожками» в стрелковых ротах по факту редко когда превышала две штуки на ствол, количество «блинов» к пулемётам ДП-27 было примерно таким же, а что касается пулемётных лент к станковым пулеметам, то их количество обычно крутилось около четырёх штук.

Приведу ряд характерных документов. Применительно к ним стоит отметить, что барабанные и секторные магазины в такого рода донесениях как правило не разделяются.

Документ №1. Обеспеченность магазинами полков 16-й гв сд.

Документ №2. Обеспеченность магазинами полков 26-й сд.

Документ №3. Обеспеченность магазинами 93-го стрелкового полка.

 

Из такой обеспеченности следует что в ближнем бою советская пехота была как раз слаба, а не сильна. Банально потому, что к моменту выхода контратакующих немцев на дальность действительного огня пистолетов-пулеметов, а именно 100-150 метров, ручные пулеметы из-за расстрела снаряженных в диски патронов уже молчали (расчёты в это время лихорадочно набивали патронами опустошённые диски), а станковые пулеметы готовились замолчать, завершая расстреливать по пехоте противника имеющиеся 3-4 ленты. И если на этой дистанции многочисленным советским автоматчикам, сидящим в окопах, не удавалось остановить наступающего противника, что при расходе одного магазина на ППШ-41 было не так уж просто, у бойцов Красной Армии не оставалось другого выбора, нежели отходить. Причем довольно быстро.

Немецкая армия, стрелковое отделение которой, по сути, представляло собой один большой пулеметный расчёт, в любых условиях строивший бой от своего пулемета, такой проблемы была лишена. Во всяком случае, в заметных на фоне Красной Армии масштабах.

Это именно тот случай, когда из-за такой, казалось бы мелочи, как диск к пистолету-пулемёту, могла быть сорвана масштабная оборонительная или наступательная операция. Именно поэтому успех в бою будет на стороне не только того, кто смел и устойчив, но и того, кто предусмотрел и решил вопросы всестороннего обеспечения.